« Tout à l’heure, vous nous avez parlé de votre amitié avec une truite ? »

En rédigeant cet article, j’ai bien du me rendre à l’évidence ! Je n’ai jamais eu d’attirance particulière envers le monde aquatique, ni la mer, je crois même que je suis malade quand je monte sur un bateau, et c’est bien pour ça que ce billet prend tout son sens : L’antispécisme n’est pas forcément la traduction d’un amour fou, systématique et aveugle envers tous les animaux, mais avant tout une posture pour plus de justice, et un combat pour considérer les droits fondamentaux de tout individu sentient !

« Mon meilleur ami est un poisson »

C’est simple, cette phrase est tellement absurde qu’on dirait Kadoc dans Kaamelott: Je n’ai jamais entendu cette phrase de la bouche d’un.e congénère du genre humain. A contrario, nous avons toutes et tous entendu énormément de fois des gens nous dire combien leurs chiens et leurs chats étaient de fiers compagnons. Il faut dire que nous sommes à des milliers d’années lumières de comprendre véritablement le monde aquatique et ses habitant.e.s.

tests_banderoles_poissons6

I- Les poissons, on ne les comprends pas vraiment…

Les poissons, en général, on les croise quand ils sont déjà morts. Quand ils gisent dans les magasins, sur des étales remplies de glace, parfois encore entiers, avec de temps à autres, des crustacés à l’agonie qui se trouvent aussi dans un rayon à la fois macabre et sordide. Les poissons sont les seuls vertébrés que l’on ose regarder morts sans que nous ayons la capacité de ressentir de l’empathie, comme nous pourrions le faire pour un chat, ou un cochon. Les gens peuvent en général les manipuler en entier, avec la tête, leurs yeux grands ouverts, alors qu’ils sont morts, et-ce sans trop de dégout, sans trop se poser de question.

Quand ils sont vivants, nous les croisons le plus souvent dans l’aquarium de la salle d’attente de notre dentiste, un peu comme on y trouve des vieux numéros de Paris Match (tu sais, celui où Sarkozy était encore président). Mais comme ce numéro de mai 2003 jauni par le temps, les poissons ne sont pour nous que des objets, des biens meubles, ils sont, à notre échelle de considération, bien égaux à un stylo ou à une chaise.

Si on commence à s’accorder sur la sensibilité des vaches, des poules, des cochons et des autres animaux non humains terrestres, la reconnaissance de la sensibilité des animaux aquatique n’est malheureusement pas pour demain, et pourtant …

 

1
Une fois encore, une magnifique illustration d’Insolente Veggie (Achetez ses bouquins !)

Vous ne vous êtes pas déjà demandé ce qu’il y avait derrière le mot « poisson », et ô combien cela était révélateur de notre méconnaissance et de notre ignorance profonde envers toutes ces espèces et individus que l’on range dans la même boite arbitraire, encore plus floue et abjecte, uniquement car ils sont tous mélangés dans le même rayon au supermarché ?

Ces individus, dont la sentience n’est plus à prouver sont les grands oubliés du spécisme et aussi de l’antispécisme. Ils représentent 98% des animaux tués (sans nécessité de notre part rappelons le !) sur le globe, et la plupart des gens s’en fiche, et on ne les comptes pas.

Les organisations environnementales, les scientifiques et les associations antispécistes arrivent avec beaucoup de peine à estimer le nombre de morts marins. On pense que cela se situe entre 1000 et 3000 milliards d’animaux marins tués chaque année, et dans un objectif de rationalité et devant l’insaisissable vraie valeur de ces données stratosphériques, nous ne gardons que la fourchette basse.

Mais pourquoi avons nous du mal à définir ce nombre pourtant si astronomique ? Car les pêcheurs eux-mêmes ne les dénombrent pas au moment de les buter !

On dit souvent en histoire que la chose la plus facile à compter, ce sont les morts, et bien pour ce qui est des animaux marins, c’est faux. A l’heure où l’on comptabilise le nombre de bébés veaux, de poules et d’autres animaux terrestres abattus, le monde aquatique est si étranger de notre perception, que la seule chose que nous retenons d’eux, c’est le poids réuni de tous leurs cadavres froids et empilés dans des caisses de glace !

2
Poids de tous les cadavres d’animaux  marins (poissons et crustacés) en Suisse, entre 2006 et 2015 (PRO-VIANDE, 2016), et je prend la Suisse comme exemple, car…. j’aime bien la Suisse !

Vous voulez encore des preuves concernant notre ignorance totale envers eux ? Regardons autour de nous, la pêche est dans l’inconscient collectif un loisir ou un sport, qui de surcroît parait infiniment plus noble que la chasse, comme socialement plus acceptable.

coloriagepecheur
Un dessin pour enfant, gratos sur le web, même le poisson semble prendre son pied, tuer, ça doit être vraiment trop stylé !!

C’est vrai que Roger (prénom d’emprunt, …je ne connais pas de Roger), notre pêcheur du dimanche, il à l’air de porter moins de préjudice à l’environnement où même aux animaux que notre ami Juhan-Stéphrine (vous vous souvenez, c’était notre chasseur annuel de hérisson local, l’article est ici).

C’est vrai quoi, il passe son aprem peinard à attendre au bord d’un fleuve, avec son petit bob retroussé assis sur son tabouret de camping, usant de patience, on donnerait presque une certaine forme de noblesse à Roger, à attendre ce combat fatidique avec une truite !! C’est vrai, en plus, et c’est le premier à le dire, il lui arrive très souvent de rejeter quelques unes de ses « prises » à l’eau, mais pourtant ….le résultat final est sensiblement le même.

En effet, la pêche, c’est comme la chasse, ce n’est ni plus ni moins que la traque puis la mort d’un être sensible, sentient, sans aucune nécessité de notre part.

  • Petit aparté sur le « pesco-végétarisme » :

Si tu te revendiques, comme j’ai eu l’audace il y a de cela quelques années maintenant, comme végétarien.ne, et que tu manges du poisson, même une fois dans l’année pour faire plaisir à mémé : Tu n’es pas végétarien.ne ! Du point de vue de la morale, de l’éthique, le pesco-végétarisme est à l’antispécisme ce que Francky Vincent (déso pas déso) est à la poésie : …de la merde, ni plus, ni moins, le poisson se fiche pas mal de tes considérations nutritionnelles, et de ton avis sur le Marine-land d’Antibes, il veut vivre, comme toi !

II- L’urgence de la reconnaissance :

1.La sentience des poissons ne fait plus débat :

Le consensus scientifique est aujourd’hui assez clair : Tous les poissons, ainsi que les céphalopodes sont des individu.e.s sentient.e.s ! C’est à dire par exemple qu’un poisson est en capacité de ressentir, de manière objective, des choses agréables ou désagréables.

Je vous met quelques références, en français comme en anglais, ici, ici, et encore , ceci n’est pas exhaustif, et des tonnes d’autres sont disponibles en quelques clics sur Google (ou Ecosia, soyons dingues !)

Cela confère donc à nous, agents moraux de l’espèce humaine la même responsabilité qu’envers les animaux non humains terrestres comme celles et ceux appartenant aux espèces des vaches, des cochons, des poules et autres, autrement dit, de leur accorder des droits fondamentaux, pour respecter les intérêts que nous avons en commun : ceux de vivre et de ne pas souffrir !

hqdefault
« Et là, je leur ai dit que j’étais sentient, et ils ne m’ont pas cru, tout ça car je marche de travers !!!! » – Capitaine Krabs, Image authentique d’époque (sisi j’vous jure !).

Concernant les crustacés, le débat est quasi clos, ce sont, avec un bel indice de confiance des êtres sentients aussi.  Même si les études sont peu nombreuses, le principe de précaution tend ici à s’appliquer, et donc à partir du principe que les crevettes et autres crabes et autres crustacés sont sentients ! Le même principe doit aussi s’appliquer chez nos amis les mollusques

2. L’urgence écologique (…oui un peu quand même) :

face_a_un_arsenal_militaire_sea_shepherd_renonce_a_traquer_les_baleiniers_japonais_8088
Non contente de lutter pour les mammifères marins, la Sea Shepherd Conservation Society est surtout aux premières loges pour observer la situation catastrophique des océans et des mers du globe (crédit image : AustralianTimes.co.uk)

Tous les spécialistes, tous les engagé.e.s, les scientifiques, vous diront que ça urge vraiment d’un point de vue purement écologique. Outre le fait que nous n’avons pas besoin de manger des animaux marins pour être en bonne santé (faudrait-il encore le rappeler ?), nous détruisons tout sur notre passage à racler le fond des océans, juste pour garantir l’apport en cadavre du  magasin de sushis du coin de la rue, ni plus, ni moins.

Mais je suis convaincu (et là, j’ai zéro preuve, je prend un parti pris, tant pis !) que la  solution à ce problème ne peut être trouvée, tant que les poissons ne seront pas reconnus comme des individus à part entière, nous ne parviendrons pas à surpasser les problèmes écologiques et environnementaux dont nous sommes les auteurs.

Diverses alternatives welfaristes semblent pointer leur bout de leur nez, comme les « Quotas Individuels Transférables »* ou l’aquaculture, cependant, ces mesures continuent de considérer les poissons comme des objets et des ressources. Et compte tenu de la sentience des poissons à prendre en compte désormais dans notre prise de décisions, ces  mesures ne peuvent être que bancales et incohérentes d’un point de vue de la morale.

*(je crois sincèrement que je n’ai absolument rien compris à la mise en pratique de ce truc, alors pour le lol, je vous glisse un lien d’explication ICI !)

carte-peche-monde
Cette carte montre les endroits où la pêche en bateau est la plus intense en heures/km2, lien vers l’article original

III- Tu fais quoi le 24 Mars prochain ?

Et voilà un peu le but de ce billet, c’est pour te parler de la prochaine JMFP : la Journée Mondiale pour la Fin de la Pêche.

Elle aura lieu le 24 Mars, dans plein de villes du monde, avec plein de conférences, de manifs et d’évènements divers, pour que tout le monde puisse enfin se positionner en faveur des ces êtres dont l’intérêt à vivre n’a jamais eu autant d’importance, pour notre avenir, mais surtout pour eux !!

Alors soyons nombreuses et nombreux à rejoindre cet événement international le 24 mars prochain !

Toutes les infos, les programmes de toutes les villes participantes sont ici :

https://www.end-of-fishing.org/fr/

En plus, ce site internet regorge de sources, de documentation, de lectures, de vidéos, tout ça constitue des heures de connaissances, de savoir gratos, dingue non !!

Mais dans tous les cas, et ce sera la conclusion de ce billet, si le sort des animaux terrestre nous importe, par soucis de cohérence, nous devons défendre l’existence et le respect des droits fondamentaux de tous les poissons, céphalopodes et autres crustacés, avec la même force que celle qui nous anime pour les animaux terrestres !

tests_banderoles_poissons2

jmfp_french.png__459x90_q85_crop_subsampling-2_upscale

2 commentaires sur “« Tout à l’heure, vous nous avez parlé de votre amitié avec une truite ? »

  1. OK, parlons sérieusement. D’habitudes j’aime ce que tu fais mais là tu dépasses les bornes. C’est pas parce qu’il y a des choses qui t échappent que tu dois penser que t’as tout compris à tout. Comment tu veux qu’on vive ensemble si tu passes ton temps à critiquer ceux qui, au moins, essayent ?
    Par exemple :

    Tu pues du cul
    Tu -pues-du-cul
    Prout, ça pue
    Prout, ça pue

    Je suis désolée mais il y du talent. De un, ça rime, de deux, ça reste en tête.
    Tu peux pas critiquer Franky Vincent comme ça ! Un peu de respect !

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s